Comment se structure un carried interest : hurdle, catch-up et cascade

Tout le monde retient le « 20 % de la performance ». Presque personne ne sait que ce chiffre ne se calcule jamais directement sur les gains — il passe par une mécanique en plusieurs étages, dont l'ordre et le réglage déterminent qui touche quoi, et surtout quand. Décryptage de la plomberie du carried interest.

---

Pourquoi le gérant ne touche rien avant ses investisseurs

Dans un fonds de private equity, l'équipe de gestion (le GP, general partner) ne perçoit sa part de performance qu'une fois ses investisseurs (les LP, limited partners) servis selon un ordre strict, écrit dans le règlement du fonds (la LPA, limited partnership agreement). Cette part, le carried interest, est en théorie « 20 % des profits ». En pratique, ces 20 % émergent au bout d'une cascade de distribution dont chaque palier conditionne le suivant. Comprendre cette cascade, c'est comprendre où va réellement l'argent.

Le carried interest en une phrase

Le carried interest est la fraction des plus-values du fonds revenant au GP au-delà d'un rendement minimal garanti aux LP — typiquement 20 %, mais seulement après que les investisseurs ont récupéré leur capital et un rendement plancher.

L'écluse : un palier se remplit avant le suivant

La cascade de distribution (distribution waterfall) fonctionne comme une écluse à plusieurs bassins. L'eau — ici, les liquidités issues des reventes — remplit entièrement le premier bassin avant de déborder vers le second, puis le troisième. Aucun étage inférieur ne reçoit quoi que ce soit tant que l'étage supérieur n'est pas plein. Le GP se trouve tout en bas de l'écluse : il ne voit l'eau arriver qu'une fois les bassins des LP remplis.

Les quatre étages de la cascade

La cascade classique comporte quatre paliers, franchis dans l'ordre.

Palier 1 — Retour du capital. Les LP récupèrent d'abord l'intégralité du capital qu'ils ont versé. Rien n'est distribué au titre de la performance tant que ce remboursement n'est pas complet.

Palier 2 — Rendement préférentiel (hurdle). Les LP perçoivent ensuite un rendement minimal annualisé, le hurdle rate (ou preferred return), conventionnellement situé entre 7 % et 9 % par an, le plus souvent 8 %. Tant que ce seuil n'est pas atteint, le GP ne touche aucune performance.

Palier 3 — Rattrapage du GP (catch-up). Une fois le hurdle servi, un déséquilibre apparaît : les LP ont reçu un rendement, mais le GP n'a encore rien perçu sur les profits. Le catch-up corrige ce déséquilibre en allouant au GP une part majoritaire — souvent 100 % — des distributions suivantes, jusqu'à ce que sa part atteigne 20 % du total des profits, et non 20 % des seuls profits situés au-dessus du hurdle. Ce détail est structurant : avec un catch-up intégral, le GP récupère sa quote-part sur l'ensemble du gain, le hurdle ne servant alors que de seuil de déclenchement, pas de franchise définitive.

Palier 4 — Partage 80/20. Une fois le GP « rattrapé », tout euro supplémentaire se partage selon le ratio cible, classiquement 80 % aux LP et 20 % au GP.

Un exemple chiffré illustratif (ordres de grandeur, non une opération réelle) : un fonds appelle 100, distribue 200. Les LP reprennent 100 (palier 1), puis leur rendement préférentiel (palier 2). Le GP rattrape ensuite via le catch-up (palier 3) jusqu'à détenir 20 % des profits totaux, puis le reliquat se partage 80/20 (palier 4). Sur les 100 de plus-value, le GP finit autour de 20 — mais l'ordre des paliers détermine à quel moment il les encaisse.

Européenne ou américaine : qui est payé, et quand

La même cascade peut s'appliquer à deux niveaux différents, et ce choix change profondément l'économie du fonds.

La cascade européenne (whole-fund) calcule le franchissement des paliers au niveau du fonds entier : le GP ne touche son carried qu'après que les LP ont récupéré la totalité de leur capital et leur hurdle sur l'ensemble des opérations. Les premiers gains compensent d'éventuelles pertes ultérieures avant tout versement au GP. C'est le modèle dominant en Europe, et désormais la norme pour les grands buyouts, l'infrastructure et les fonds secondaires.

La cascade américaine (deal-by-deal) applique les paliers opération par opération : le GP peut percevoir du carried dès qu'une cession individuelle dépasse son capital et son hurdle, même si le fonds dans son ensemble n'est pas encore profitable. Le GP est payé plus tôt ; les LP portent un risque de versement anticipé si des deals ultérieurs se révèlent décevants. Les frontières géographiques de ces deux modèles se sont d'ailleurs estompées : le qualificatif renvoie aujourd'hui à la mécanique, plus à la localisation.

Trois clauses qui changent le partage réel

Au-delà du schéma général, trois réglages du règlement modifient sensiblement le résultat, et méritent une lecture attentive.

Le taux de catch-up. Il varie de 50 % à 100 % selon le rapport de force et la stratégie. Un catch-up à 100 % permet au GP de capter l'intégralité des distributions de ce palier jusqu'à rattrapage ; un catch-up à 50 % étale ce rattrapage et laisse davantage aux LP pendant cette phase. Deux fonds affichant « 20 % de carry » peuvent donc verser différemment selon ce seul paramètre.

Le hurdle dur ou mou. Avec un hard hurdle, le carried ne porte que sur les profits situés au-dessus du seuil. Avec un soft hurdle — assorti d'un catch-up — le GP, une fois le seuil franchi, perçoit sa part sur la totalité des profits. La nature du hurdle, pas seulement son taux, détermine l'assiette réelle du carried.

Le clawback. Cette clause de restitution oblige le GP à rendre un carried trop perçu si, en fin de vie du fonds, le partage cumulé dépasse ce à quoi il avait droit. Elle est particulièrement présente dans les cascades américaines, où le versement anticipé crée précisément ce risque de trop-perçu. Son existence — et sa solidité — conditionne la protection effective des LP.

Ces trois clauses ne rendent aucun montage meilleur ou pire dans l'absolu : elles expliquent pourquoi deux fonds au carried nominal identique peuvent répartir les profits de façon très différente, et pourquoi la lecture du règlement prime toujours sur l'affichage commercial.

À retenir

• Le « 20 % » n'est jamais calculé directement : il émerge d'une cascade à quatre paliers — retour du capital, hurdle, catch-up, puis partage 80/20.
• Européenne vs américaine : la première paie le GP au niveau du fonds entier (plus protectrice pour les LP), la seconde opération par opération (GP payé plus tôt, d'où l'importance du clawback).
• Le diable est dans les réglages : taux de catch-up, hurdle dur ou mou, et clause de restitution déterminent le partage réel bien plus que le taux de carry affiché.